Hablar de James Cameron es hablar de un titán de la industria. Trece años después del estreno de la primera entrega, el director regresó con Avatar: El camino del agua. La secuela llegó como una promesa de evolución tecnológica. Sin embargo, tras salir del cine, queda una duda. Estamos ante un prodigio visual que carece de fuerza narrativa.
Un hito de la técnica cinematográfica
Desde el punto de vista técnico, la cinta es una proeza. Cameron domina el cine tridimensional y la captura de movimiento como nadie. La recreación de los arrecifes y la biología alienígena alcanzan un nivel nunca visto.
Cada fotograma exige la pantalla más grande posible. Pandora no parece un fondo digital, sino un ecosistema vivo y real. En este aspecto, la película justifica cada centavo de su presupuesto.
Un guion flojo y predecible
El problema está debajo de ese envoltorio deslumbrante. En la historia, la secuela tropieza con los mismos errores del pasado. La trama familiar de Jake Sully y Neytiri cae en lugares comunes y diálogos acartonados.
Además, el conflicto se alarga demasiado durante el segundo acto. La amenaza humana regresa con pretextos perezosos. El resultado es una persecución lineal que dura más de tres horas.
Gran impacto visual, poco impacto emocional
El cine de entretenimiento no exige tramas complejas, pero requiere alma. Cameron puso su pasión en los efectos visuales y en la física del agua. Por desgracia, olvidó dar profundidad a sus personajes.